民意不可侮，民意不可戏
【江门家教 江门数学家教 江门英语家教 江门家教网 江门家教中心 江门家教公司 江门钢琴家教 江门大学生家教 江门家教兼职 江门数学家教 江门初中家教 江门高中家教 江门椒江家教 江门路桥家教 江门黄岩家教 江门临海家教 江门温岭家教 江门天台家教 江门玉环家教 江门三门家教】
4月2日，湖北省委组织部发布一则干部任前公示公告，称宜城市委副书记、市长周森锋拟交流提拔任职。这则公告让新闻人物周森锋再度陷入舆论漩涡，网友奔走相告：“最年轻市长”周森锋又要升官了。2009年，时年29岁的周森锋当选宜城新一届市长，让他成为当时湖北省年龄最小的市长。这一消息在全国范围内引起轰动，舆论纷纷质疑，周森锋是否有“后台”，晋升程序是否正当？(4月12日《南方日报》)
时隔整整两年，周森锋再度走入公共视野。同样的场景，同样的喧哗，同样的质疑，不同的是，上次周森锋是头顶最年轻市长的光环，这次则是晋升为省管干部。当然，还有相同的一点是，面对如潮质疑，周森锋依然镇静、依旧沉默。显然，只要继续沉默，可以料想的是，日后周森锋的每一次升迁，都必然迎来公众质疑，不依不饶，穷追不舍，这仿佛是周森锋的“悲剧般”宿命，是周森锋身上沉重的十字架。在众生骚动之间，有必要厘清一些命题。
其一，该如何看待80后登上政治舞台？近几年，不少80后上位，确实涉嫌权力“世袭”，有的是官二代，有的则与官员攀上了关系，还应该看到的是，不是所有的80后官员都是靠非正当手段上位，如果一概戴着偏见的眼镜审视80后官员，认为每个80后官员都有猫腻，这无疑是对整个群体的不公正指称。
其二，该如何面对舆论的质疑与猜测？“拼爹”游戏盛行，舆论自然生疑，即便你清白上位，也会招致猜测，这原本正常。欲使质疑涣散，最好的方式就是直接应对质疑。遗憾的是，我们看到，不少80后官员以及相关部门似乎自视甚高，不屑于回应舆论质疑，或者认为多一事不如少一事，结果把好事变坏，加重公众的疑虑，即便一身清白。以周森锋为例，在上次的舆论质疑中，周森锋除了面对新华社记者表示“不想成为新闻人物”外，始终未公开作其他回应。这次，更是连一句回应都懒得表达。
其三，该如何保证有效的程序正义？按照党纪国法，官员的每一步升迁都必须符合程序正义，都必须满足公众的知情、参与、表达和监督等权利。遗憾的是，往往是组织部门公示了，公众才恍然明白，哦，原来此人又要提拔了！试问，在该官员被提拔之前，是不是应更大范围内征求民意，是不是应该多一些开诚布公？如果没有相应的铺垫，只是要提拔该官员了、该走的程序都封闭性地走完了，已经到了公示这个必须走的环节才公开出来，公众自然错愕，乃至不满。
解铃还须系铃人，谁来卸下周森锋身上的沉重十字架？除了他本人，就是那些貌似保护实是害他的相关部门和清华大学。须知，民意不可侮，民意不可戏
|
地区家教：
网站公告栏